Pilihan konsumen (Choice) diartikan bahwa orang memilih sekumpulan
bundel yang terbaik yang mereka mampu. Dalam
istilah yang lebih profesional dikatakan bahwa "konsumen memilih sekumpulan
yang paling disukai dari keterbatasan anggaran mereka."
PILIHAN OPTIMAL
Ketika ditelusuri sepanjang garis
anggaran berarti bahwa pergerakan kurva indiferen yang lebih tinggi dan ketika
sampai pada kurva indiferen yang hanya menyentuh garis anggaran adalah titik
optimal. Pada gambar dibawah ini, sekumpulan bundel barang yang berhubungan
dengan kurva indiferen tertinggi yang hanya menyentuh garis anggaran diberi
label (x*1, x*2). Pilihan (x*1, x*2)
adalah pilihan yang optimal bagi konsumen. Dengan demikian bundel (x*1, x*2) adalah
bundel terbaik yang konsumen mampu
Pilihan yang optimal. Posisi konsumsi optimal adalah di mana kurva indiferen bersinggungan dengan garis anggaran.
pada pilihan ini, kurva indiferen bersinggungan dengan garis anggaran. Jika kurva indiferen tidak bersinggungan, tetapi memotong garis anggaran, akan ada beberapa titik terdekat pada garis anggaran yang terletak di atas kurva indiferen yang berarti bahwa tidak bisa dimulai pada bundel optimal. Berikut terdapat pengecualian pada pilihan yang optimal yaitu sebagai berikut.
a. Kurva indiferen mungkin memiliki garis singgung,
seperti pada berikut, kurva indiferen memiliki kekakuan pada pilihan yang
optimal, dan singgungan tidak terdefinisikan, karena definisi matematika garis
singgung mensyaratkan bahwa ada garis singgung yang khusus pada setiap titik. Hal
ini tidak memiliki banyak makna ekonomis dan lebih merupakan gangguan pada hal
yang lain.
Selera Yang Kaku. Berikut adalah bundel konsumsi optimal di
mana kurva indiferen tidak memiliki garis singgung.
b. Titik optimal terjadi di mana konsumsi berada
pada titik nol maka kemiringan kurva indiferen dan kemiringan garis anggaran berbeda,
namun kurva indiferen masih tidak memotong garis anggaran.
Batas Optimum. Konsumsi optimal
melibatkan mengkonsumsi nol unit baik 2. kurva indiferen tidak bersinggungan
dengan garis anggaran.
Kami telah
menemukan kondisi yang diperlukan untuk memenuhi persyaratan pilihan optimal. Jika pilihan yang optimal melibatkan konsumsi
dua jenis barang maka tentu kurva indiferen akan bersinggungan ke garis
anggaran. Tapi apakah titik singgung itu mensyaratkan kondisi yang cukup untuk
bundel menjadi optimal dengan garis anggaran? Jika kita menemukan bundel mana
kurva indiferen adalah bersinggungan dengan garis anggaran, bisa kita pastikan
kita memiliki pilihan yang optimal?. Di sini kita memiliki tiga bundel dimana
kondisi titik singgung ini dipenuhi, tetapi terdapat hanya dua titik yang
optimal.
Jadi secara
umum, kondisi titik singgung hanya kondisi yang diperlukan untuk optimalitas,
bukan kondisi yang memadai.
Lebih dari satu titik singgung. Di sini
ada tiga titik singgung, tetapi hanya dua titik yang optimal, sehingga kondisi
titik singgung diperlukan namun tidaklah memadai
ada satu kasus lainnya yaitu kondisi dimana preferensi cembung. Dalam kasus preferensi cembung, setiap titik yang memenuhi kondisi singgung harus menjadi titik optimal. Kurva indiferen cembung harus kurva jauh dari garis anggaran, mereka tidak bisa menekuk kembali menyentuhnya lagi.
PERMINTAAN KONSUMEN
Pilihan optimal barang 1 dan 2 di
tingkatan harga dan pendapatan disebut bundel permintaan konsumen. Secara umum
ketika harga dan pendapatan berubah, maka pilihan yang optimal konsumen akan
berubah. Fungsi Permintaan adalah fungsi yang menghubungkan antara pilihan
optimal (jumlah permintaan) dengan nilai yang berbeda dari harga dan
pendapatan.
penulisan fungsi permintaan berdasarkan
harga dan Pendapatan: x1 (p1, p2, m) dan x2 (p1, p2, m). Untuk setiap rangkaian
harga dan pendapatan yang berbeda, akan ada kombinasi yang berbeda dari barang
yang optimal pilihan konsumen. Pilihan yang berbeda akan menyebabkan permintaan
yang berbeda fungsi.
1.
Barang
Substitusi Sempurna
Barang pengganti
yang sempurna memiliki tiga kemungkinan penyebab. Jika p2 > p1, maka kemiringan
garis anggaran lebih datar daripada kemiringan kurva indiferen. Dalam hal ini, bundel
yang optimal adalah dimana konsumen menghabiskan semua uangnya untuk pembelian
barang 1. Jika p1> p2, maka pembelian
konsumen hanya pada barang 2. terakhir,
jika p1 = p2, ada berbagai macam pilihan
yang optimal. Setiap jumlah barang 1 dan
2 yang memenuhi batasan anggaran dalam hal ini adalah yang optimal. Dengan
demikian fungsi permintaan untuk Barang 1 adalah :
X1
|
=
|
{
|
m/p1
|
Jika p1
|
<
|
p2
|
Angka diantara 0 dan m/p1
|
Jika p1
|
=
|
p2
|
|||
0
|
Jika p1
|
>
|
p2
|
Jika dua barang substitusi yang sempurna, maka
konsumen akan membeli yang lebih murah. Jika kedua barang memiliki harga yang
sama, maka konsumen tidak peduli mana yang dia membeli.
Pilihan yang optimal dengan pengganti yang
sempurna. Jika barang pengganti yang sempurna, pilihan yang optimal akan
berada di batas
2.
Barang
Pelengkap sempurna
Pada kondisi
barang pelengkap/komplementer sempurna , pilihan yang optimal harus selalu terletak
secara diagonal, di mana konsumen adalah membeli dalam jumlah yang sama dari
kedua barang, tidak peduli berapa harganya.
Contohnya sepasang sepatu (kiri dan kanan) adalah barang pelengkap yang
sempurna.
Pilihan yang optimal dengan komplemen
sempurna. Jika barang adalah komplemen sempurna, jumlah yang diminta akan
selalu terletak pada diagonal karena pilihan optimal terjadi di mana x1 sama dengan
x2.
Sejak dua barang selalu dikonsumsi bersama-sama, hal itu sama jika konsumen menghabiskan semua uangnya pada sebuah barng yang memiliki harga p1 + p2.
3.
Barang
Netral dan Barang Buruk
Dalam kasus barang
netral konsumen menghabiskan semua uangnya pada barang dia suka dan tidak
membeli barang netral apapun. Sama hal yang terjadi jika salah satu komoditas adalah
barang yang buruk. Dengan demikian, jika
komoditas 1 baik dan komoditas 2 adalah buruk, maka fungsi permintaan akan
menjadi :
x1 =
|
m
|
p1
|
|
x2 =
|
0
|
4.
Barang
Berlainan
Misalkan barang
1 adalah barang berlainan yang tersedia hanya dalam bilangan unit, sementara barang
2 adalah uang yang akan dibelanjakan. Jika konsumen memilih 1,2,3, ··· unit
barang 1, secara implisit akan memilih bundel konsumsi (1, m-p1), (2, m-2p1),
(3, m-3P1), dan sebagainya. Kita hanya
dapat membandingkan kegunaan masing-masing bundel ini untuk melihat yang
memiliki utilitas tertinggi. Jika harga
barang 1 sangat tinggi, maka konsumen akan memilih konsumsi nol unit; jika harga
menurun konsumen akan merasa optimal untuk
mengkonsumsi barang
1 unit. Biasanya, jika harga berkurang jauh konsumen akan memilih untuk
mengkonsumsi lebih banyak lagi barang 1.
Barang Berlainan. Pada gambar A
permintaan untuk barang 1 adalah nol, sedangkan pada gambar B terdapat
permintaan sebanyak satu unit.
5.
Preferensi
cekung
Pada pilihan
barang yang berpreferensi cekung adalah bahwa terdapat tidak adanya pilihan
yang optimal. Pilihan yang optimal untuk
preferensi ini selalu akan menjadi pilihan batas, seperti bundel Z pada gambar
di bawah ini. Preferensi non cembung berarti jika sejumlah uang untuk membeli 2
jenis barang yang berbeda, dan tidak ingin mengkonsumsi mereka secara bersama-sama,
maka uang tersebut akan dihabiskan untuk salah satu jenis barang.
Pilihan yang optimal dengan cekung.
Pilihan yang optimal adalah titik batas Z, bukan titik singgung interior X,
karena Z berada pada kurva indiferen yang lebih tinggi.
6.
Preferensi
Cobb-Douglas
Misalkan fungsi
utilitas adalah bentuk Cobb-Douglas, u (x1, x2) = x
|
c
|
x
|
d
|
maka digunakan
|
1
|
2
|
kalkulus untuk
untuk mendapatkan pilihan yang optimal untuk fungsi utilitas ini. Rumus
fungsinya akan menjadi :
x1 =
|
c
|
m
|
|
c + d
|
p1
|
||
X2 =
|
d
|
m
|
|
c + d
|
p2
|
Preferensi Cobb-Douglas
memiliki properti yang sesuai. Sebagian dari penghasilan pada konsumsi
Cobb-Douglas akan dihabiskan pada barang 1. Jika konsumsi x1 unit barang 1, maka biayanya
adalah p1.x1, jadi ini merupakan sebagian kecil p1.x1/m dari total pendapatan. Fungsi
permintaan x1 maka menjadi :
P1X1
|
=
|
P1
|
x
|
c
|
x
|
m
|
=
|
c
|
m
|
m
|
c + d
|
p1
|
c + d
|
Demikian pula sebagian
pendapatan konsumen dihabiskan pada barang 2 adalah d / (c + d). Dengan demikian konsumsi Cobb-Douglas selalu
menghabiskan sebagian Pendapatan tetap nya pada setiap barang. Ukuran sebagian
ditentukan oleh eksponen dalam fungsi Cobb-Douglas.
MEMPERKIRAKAN FUNGSI UTILITAS
Dalam kehidupan nyata biasanya terlihat
perilaku permintaan, tetapi masalah kita adalah untuk menentukan jenis
preferensi apa yang dihasilkan perilaku tersebut. Apabila terdapat pilihan konsumen di beberapa
tingkat harga dan pendapatan yang berbeda. Misalnya pada tabel berikut.
Beberapa data yang
menggambarkan perilaku konsumsi.
Tahun
|
p1
|
p2
|
m
|
x1
|
x2
|
s1
|
s2
|
utility
|
1
|
1
|
1
|
100
|
25
|
75
|
0,25
|
0,75
|
57,0
|
2
|
1
|
2
|
100
|
24
|
38
|
0,24
|
0,76
|
33,9
|
3
|
2
|
1
|
100
|
13
|
74
|
0,26
|
0,74
|
47,9
|
4
|
1
|
2
|
200
|
48
|
76
|
0,24
|
0,76
|
67,8
|
5
|
2
|
1
|
200
|
25
|
150
|
0,25
|
0,75
|
95,8
|
6
|
1
|
4
|
400
|
100
|
75
|
0,25
|
0,75
|
80,6
|
7
|
4
|
1
|
400
|
24
|
304
|
0,24
|
0,76
|
161,1
|
Ini adalah tabel permintaan untuk
dua barang di berbagai tingkat harga dan pendapatan yang berlaku di tahun yang
berbeda. Telah dihitung porsi pendapatan
yang dihabiskan pada setiap barang dalam setiap tahun dengan menggunakan rumus s1
= p1.x1 / m dan s2 = p2.x2 / m. Untuk
data ini, pengeluaran adalah yang relatif konstan. Pengeluaran rata-rata untuk barang
1 adalah sekitar 1/4, dan pendapatan rata-rata untuk barang 2 adalah sekitar
3/4. Tampaknya bahwa fungsi
utilitas bentuk u (x1, x2) = x
|
1/4
|
x
|
3/4
|
tampaknya sesuai untuk data jenis
ini. Artinya fungsi
|
1
|
2
|
utilitas dari bentuk ini akan
menghasilkan pilihan perilaku yang cukup dekat dengan perilaku pilihan yang
diamati. Untuk kenyamanan kita telah menghitung utilitas yang terkait dengan
setiap pengamatan menggunakan estimasi fungsi utilitas Cobb-Douglas ini. Sejauh yang kami tahu dari
perilaku yang diamati seolah-olah konsumen memaksimalkan fungsi u (x1, x2) = x
|
1/4
|
x
|
3/4
|
1
|
2
|
Mungkin saja pengamatan lebih
lanjut pada perilaku konsumen akan membawa kita untuk menolak hipotesis ini. Namun berdasarkan data yang kita miliki, sesuai
untuk mengoptimalkan model ini.
IMPLIKASI KONDISI MRS
Gagasan penting bahwa pengamatan perilaku
permintaan memberitahu kita hal-hal penting tentang preferensi yang mendasari
konsumen yang dihasilkan perilaku tersebut. Mengingat pengamatan yang cukup
pada pilihan konsumen akan sering mungkin untuk memperkirakan fungsi utilitas yang
dihasilkan pilihan-pilihan. Tetapi
mengamati pilihan konsumen pada seperangkat harga akan memungkinkan kita untuk
membuat beberapa jenis kesimpulan yang berguna tentang bagaimana utilitas
konsumen akan berubah ketika terjadi perubahan konsumsi. Intinya adalah bahwa harga mengukur tingkat
di mana orang hanya bersedia untuk menggantikan satu barang untuk yang lain,
mereka dapat digunakan untuk menilai kebijakan yang membuat perubahan dalam
konsumsi. Fakta bahwa harga bukanlah angka sembarang tetapi mencerminkan
bagaimana baasan nilai adalah salah satu ide yang paling mendasar dan penting
dalam ekonomi.
PEMILIHAN PAJAK
Sedikit teori konsumen yang telah
dibahas sejauh ini yang dapat digunakan untuk memperoleh kesimpulan menarik dan
penting. Pajak kuantitas adalah pajak
atas jumlah barang dan jasa yang dikonsumsi. Pajak penghasilan hanya pajak atas
penghasilan. Jika pemerintah ingin menaikkan sejumlah pendapatan, adalah lebih
baik untuk meningkatkan itu melalui pajak kuantitas atau pajak penghasilan
Pajak penghasilan versus pajak kuantitas.
Di sini kita mempertimbangkan pajak kuantitas yang menimbulkan pendapatan R
*dan pajak penghasilan yang menimbulkan pendapatan yang sama. konsumen akan
lebih baik pada posisi di bawah pajak penghasilan, karena ia dapat memilih
titik pada kurva indiferen yang lebih tinggi.
Pajak
penghasilan pasti unggul dari pajak kuantitas dalam arti bahwa jika dikumpulkan
jumlah pendapatan yang sama dari konsumen dan masih meletakkanya pada posisi di
bawah pajak penghasilan lebih baik daripada di bawah pajak kuantitas. Namun terdapat keterbatasan, pertama Hanya berlaku
untuk satu konsumen. Ini menunjukkan bahwa untuk setiap konsumen yang diberikan
ada pajak penghasilan yang akan memperoleh dana sebesar uang dari konsumen yang
sebagai pajak kuantitas. Dan yang kedua diasumsikan bahwa ketika kita dikenakan
pajak pada pendapatan maka pendapatan konsumen tidak berubah. Diasumsikan bahwa
pajak penghasilan pada dasarnya adalah pajak lumpsum yang hanya mengubah jumlah
uang yang harus dikeluarkan konsumen namun tidak mempengaruhi pilihan yang harus
dibuat.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Luv AHM & 2NA
Tidak ada komentar:
Posting Komentar